← Alle Hacks

Kernaussage

„Wer hatte 8 von 10?" ist die Frage, die das Schweigen aus dem Klassenraum holt — und mit den Händen, die hochgehen, eine ehrliche Lagekarte zeichnet.

Was ist das?

Nach einer kurzen Übung, einem Quiz oder einer Hausaufgabe kennt die Klasse die Lösungen. Die Standardfrage „Ist noch jemand bei etwas unsicher?" produziert Schweigen — niemand will sich freiwillig als ratlos zeigen. Stattdessen fragst du gezielt: „Wer hatte 8 von 10?" Wer sich meldet, bekommt sichtbares Lob für eine sehr gute Quote, nennt dann aber die zwei Fehler. Du fragst sofort weiter: „Wer hatte denselben Fehler bei Aufgabe 3?" — und plötzlich heben mehrere die Hand. Das Eis ist gebrochen, die Diagnose belastbar, das Reteach kann zielen.

Warum ist das gut?

Du verschiebst die Schwelle, sich zu äußern, von „ich kann es nicht" zu „ich hab fast alles richtig". Damit verlierst du die schweigenden Mittelfeld-Lernenden nicht mehr. Du bekommst nicht nur ein „ja/nein", sondern konkret: an welcher Aufgabe wie viele hängen. Und du normalisierst, dass exzellente Lernende auch Fehler machen — der Klassiker für eine echte Fehlerkultur.

Wie geht das im Unterricht?

• So gehst du vor: Lösungen sichtbar machen. Statt „Fragen?" → „Wer hatte 8 von 10?" → eine Person aufrufen → ihre zwei Fehler nennen lassen → Folgefrage: „Wer hatte denselben Fehler bei Aufgabe X?"
• Achte dabei auf: Lob für die 8 von 10 vor dem Nachfragen. Nicht „okay, welche Fehler?" — sondern „starkes Ergebnis. Welche Aufgaben waren die zwei?"
• Prüfe am Ende: Wenn bei einer Folgefrage zwei Drittel der Hände hochgehen, ist das ein Reteach für alle. Wenn nur drei, ist das eine Kleingruppe für nachher.

Beispiele aus dem Unterricht

1. Nach einem Stundeneinstiegs-Quiz (10 Aufgaben): „Wer hatte 8 oder 9 richtig? — Cira, super. Welche zwei waren die schwierigen?"
2. Nach Hausaufgaben: „Wer hat heute 8 von 10 hingekriegt? — Hände hoch — Theo. Welche zwei Aufgaben sind euch nicht aufgegangen?"
3. Nach einer Stationsarbeit: „Wer hat alles geschafft, bis auf zwei Stationen? — Welche zwei waren die Stolpersteine?"

Was kann eine Lehrkraft dabei falsch machen?

• Bei „Wer hatte 10 von 10?" einsteigen. Dann gibt es nichts zu besprechen, und niemand fühlt sich abgeholt.
• Bei „Wer hatte unter 5?" einsteigen. Dann meldet sich niemand — der Preis fürs Outing ist zu hoch.
• Die Folgefrage vergessen. Ohne „wer hatte denselben Fehler?" verkommt der Hack zu einem charmanten Geständnis-Ritual ohne Diagnosenutzen.

Was kann in der Praxis schiefgehen?

• In sehr leistungsstarken Klassen melden sich auf 8 von 10 fast alle — dann bei 9 von 10 einsteigen.
• In sehr leistungsschwachen Klassen meldet sich niemand — dann bei 4 von 10 einsteigen, ohne Wertung im Tonfall, oder die Aufgabenmenge halbieren („Wer hatte 4 von 5?").

Querverweise

• Hinge-Fragen für Echtzeit-Diagnose
• Aus Fehlern lernen — sichtbar im Plenum
• Whole-Class-Feedback statt Einzelkorrektur

Quelle (Hintergrund)

Praxisidee aus C. Bartons Tips for Teachers, Kap. 4 (Tipp 31, im Original Tom Sherrington zugeschrieben).