← Alle Hacks

Kernaussage

„Wer hatte 8 von 10?" holt Schweigen aus dem Raum: Wer sich meldet, wird sichtbar gelobt — und liefert mit zwei benannten Fehlern die erste Zeile einer belastbaren Lagekarte.

Was ist das?

Nach einer Übung, einem kurzen Quiz oder einer besprochenen Hausaufgabe kennen viele die Lösungen. Die übliche Frage „Ist noch jemand bei etwas unsicher?" führt oft zu Schweigen: Niemand will sich freiwillig als unsicher outen.

Stattdessen fragst du gezielt: „Wer hatte 8 von 10?" Wer sich meldet, bekommt zuerst sichtbares Lob für eine starke Quote — dann nennt die Person die zwei Fehler. Du fragst sofort weiter: „Wer hatte denselben Fehler bei Aufgabe 3?" — und mehrere Hände gehen hoch. So bricht die Hemmschwelle, die Diagnose wird konkret (welche Aufgabe, wie viele), und du kannst das Reteach zielgenau setzen.

Warum ist das gut?

Du verschiebst die Schwelle vom Gefühl „ich kann es nicht" hin zu „ich habe fast alles richtig". Damit verlierst du die stillen Mittelfeldlerner nicht mehr hinter einer Fassade aus Schweigen. Du bekommst kein vages Ja/Nein, sondern: an welcher Aufgabe hängen wie viele. Zugleich normalisierst du, dass auch sehr gute Ergebnisse Fehler enthalten — das stützt eine echte Fehlerkultur.

Wie geht das im Unterricht?

• Ablauf: Lösungen sichtbar machen. Statt „Noch Fragen?" → „Wer hatte 8 von 10?" → eine Person aufrufen → die zwei Fehler nennen lassen → Folgefrage: „Wer hatte denselben Fehler bei Aufgabe X?"
• Ton: Zuerst Lob für 8 von 10, dann nachfragen. Nicht kühl „Welche Fehler?" — sondern: „Starkes Ergebnis. Welche zwei Aufgaben waren die Stolpersteine?"
• Auswerten: Heben bei der Folgefrage zwei Drittel der Hände → Reteach für die ganze Klasse. Nur wenige → Kleingruppe oder gezielte Nacharbeit.

Beispiele aus dem Unterricht

1. Nach einem Stundeneinstiegs-Quiz (10 Aufgaben): „Wer hatte 8 oder 9 richtig? — Cira, super. Welche zwei waren die schwierigen?"
2. Nach Hausaufgaben: „Wer hat heute 8 von 10 geschafft? Hände hoch — Theo. Welche zwei Aufgaben sind euch nicht aufgegangen?"
3. Nach einer Stationsarbeit: „Wer hat alles geschafft bis auf zwei Stationen? — Welche zwei waren die Stolpersteine?"

Was kann eine Lehrkraft dabei falsch machen?

• Bei „Wer hatte 10 von 10?" einsteigen. Dann gibt es nichts zu besprechen, und niemand fühlt sich in der Grauzone abgeholt.
• Bei „Wer hatte unter 5?" einsteigen. Dann meldet sich fast niemand — der Preis fürs öffentliche Outing ist zu hoch.
• Die Folgefrage weglassen. Ohne „Wer hatte denselben Fehler?" bleibt ein nettes Geständnis ohne Diagnosenutzen.

Was kann in der Praxis schiefgehen?

• In sehr leistungsstarken Klassen melden sich bei 8 von 10 fast alle — dann bei 9 von 10 einsteigen.
• In sehr leistungsschwachen Klassen meldet sich niemand — dann bei 4 von 10 einsteigen, neutral im Ton, oder die Bezugsgröße anpassen („Wer hatte 4 von 5?").

Querverweise

• Hinge-Fragen für Echtzeit-Diagnose
• Aus Fehlern lernen — sichtbar im Plenum
• Whole-Class-Feedback statt Einzelkorrektur

Quelle (Hintergrund)

Praxisidee aus C. Bartons Tips for Teachers, Kap. 4 (Tipp 31; im Original Tom Sherrington zugeschrieben).